政治／簡體字強姦中華文化！

March 27, 2006 in 無序社會

1. 當我聽到零八年聯合國只使用簡體中文，我心裏口裏狂呼十幾廿秒粗口。
2. 有無搞乜錯，一個政權強要人民用簡體字已經好過份，依家重要進一步？如果大眾真係要放棄一種文字、語言，無說話好講，但係用行政手段去清除一種文字，佢地對唔對得住祖宗？依家唔係秦始皇統一六國要統一文字，係用一種所謂＜方便＞既簡體字取代幾千年文化。
3. 我諗最高興為日本人，眼見你地中國人將自己一件件文化傳統放棄﹔台胞就取笑你地，將來唔識睇傳統正體字，連小馬哥都出口取笑﹔最可惜為其他周邊國家同海外華人，不出一兩代中國人，正體字變成學者先明白既文字。
4. 我睇得明白簡體字，但盡量唔會用簡體字，我唔鍾意寫D無文化既蚯蚓出黎！

後記﹕

1. 有人認為簡體字可以更有效幫助學習中文，我絕對唔同意，簡體字唔係拼音字，一樣要學至少幾千個字，只係書寫較快，但容易誤會﹕＜面＞與＜麵＞，習慣左用簡體字就明白，但我個仔可能將來會問我﹕點樣食面？乜野係旦面？＜我覺得不如再簡化到好似茶餐廳一樣﹕冬○T……＞
2. 我唔反對別人書寫簡體字＜最好用正體字啦＞，但最最最少都要先學習正體字。
3. 查看網上留言，中台網友一定將呢個問題帶到統獨上，在大陸生活既網友，可否細聽台胞感受？點解要統？點解要簡？我都係果句﹕你地制度好，你唔講統一，人地都會投懷送抱！駛乜下下靠嚇用武？
4. 奇文共賞﹕香港有需要使用簡體字，最精采為以下一段﹕

——————————————————————————————————-

這是一個成語。卻患了「簡體字擴大化」的毛病。「欲」字兼做「慾」字的簡體，來到香港，逢「欲」必 「慾」，有如逢「后」必「後」，逢「沖」必「衝」。於是出現了「皇天後土」、「××衝劑」之類的錯別字。特別是「衝」、「沖」概念相近，「衝鋒」、「沖 涼」好辨，「衝出」與「沖出」、「衝開」與「沖開」難分。

同音字造成的混淆，尤其常見。如果注 意香港電視漢字字幕，不知有多少「不小」打成「不少」。而因為「不少」，後果「不小」，卻一直是被等閒視之，以致相信不少人搞不清楚兩者區別，試辨析一下 「錯誤不小」和「錯別不少」，不搞清楚是「不少」還是「不小」行嗎？不可「小看」不是不看「少看」！「少小離家老大回」，粵語「少小」可以同音，是小小離 還是少少離家，有「老大」相對，少對老，小對大，當然不會混淆。言談之中如果沒有語境就不行。

　普通話分清，廣東話攪混

有不少詞字，普通話分得很清楚，廣東話因為同音攪混，「少」、「小」之外，例子不少。流通普通話，有助分清減少錯亂。

「王」「皇」在香港的電視劇中，往往出現誤「皇」為「王」或反過來的字幕，於是有「西皇母」、「海龍皇」，於是分不清究竟是「皇子」還是「王子」，「皇妃」還是「王妃」。

「秦皇漢武」的秦皇嬴政，原先是「秦王」，在普通話中，「秦王」「秦皇」，讀來「涇渭分明」。但是廣東話一唸，就聽不出是「秦王」還是「秦皇」了。

由於廣東「逼」「迫」同音，也就搞不清是「逼上梁山」還是「迫上梁山」；「形勢逼人」還是「形勢迫人」。「緊逼」與「緊迫」也就不明不白究竟是「逼」還是「迫」了。

報章雜誌，店舖商場，常見廣告曰：「搬遷啟示」，搬遷有何「啟示」？「示」「事」音同而義異，也如此錯亂。

——————————————————————————————————-

相信撰文者將＜小學生作文＞式錯誤放大成為香港人用錯字別字，對不起林淑明，以上錯誤我好像一個也沒有犯過，不要作野！

而且同繁簡體問題無關！

Related topic:

繁與簡