秀吉、家康、政宗

剛看到有本地 blog 評論 Novell & M$ 既合作,更用上秀吉與家康作比喻,更將 Google 比作伊達政宗。

我唔多同意呢個比喻<甚至整個日本戰國後期歷史序述>﹕

  1. 信長死於「本能寺之變」後,家康未算有統一天下既野心,記住,德川一族<包括多個部族,德川家康為族長>為三河<岡崎附近>「鄉下人」,而一般相信,德川一族多為小農土豪心態,「爭天下」這名詞+分遙遠,當時家康主要目標為關東之信州、甲州<大約為舊武田領土>
  2. 「小牧、長久手」一戰,只為織田信雄<信長之次子>請求家康助戰而非爭天下之決戰﹔兵力上,豐臣秀吉約為六萬,織、德聯軍為二萬,但統率力上家康佔優,德川一族向心力強,相反,「豐臣」系大多為秀吉之「舊同事」,秀吉主要用利益引誘佢地加盟,但秀吉一直被部下「睇低」,俗語為「唔聽你支笛」!
  3. 秀吉輸在第一戰﹕秀吉、家康十分清楚「誰先攻擊誰必輸」,而秀吉未及時到達戰場阻止,而大軍出發前亦再三提醒不可被織、德聯軍挑撥下出戰,但池田勝入親率二萬兵偷襲岡崎<亦有一說為秀吉同意此攻擊>,可惜,戰場情報上家康有大批甲賀、伊賀忍者幫手,一早清楚池田軍去向,家康偷出陣地反偷襲池田軍,部下斬殺池田勝入、森長可,再避過秀吉主力軍追擊,回到陣地與秀吉對恃,最後,秀吉用計離間信雄、家康,信雄與秀吉講和,因實力相差太遠,家康唯有臣服!而非為大家保存實力、另有所圖!由始至終家康都處於被動地位,明未?
  4. 至於所謂「伊達政宗有機可乘」更荒謬,「獨眼龍」政宗遲出世二+年,平定陸奧時,秀吉已差不多統一大部份日本!政宗的確為名將,亦曾有染指天下之野心,但以一人之力挑戰?。。。。
  5. 而伊達政宗更非「德川幕府副將軍」,只據稱﹕家康稱政宗為「天下之副將軍」,但相信為後世之「老作」,以三河人之思想水準,不大可能有這開明之想法。

以上資料,非出自「信長の野望」遊戲。


  1. 嘿!佢d 比喻一向亂來.




發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s


  • 頁面

  • 其它

  • 分類

  • 彙整

  • 十一月 2006
    « 十月   十二月 »
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
  • 本 著作 採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 授權條款授權.

    This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.
  • 被劈次數

    • 74,971 hits

%d 位部落客按了讚: